壹、表解
貳、精要解說
一、兵者，國之大事
二、道
三、天者，陰陽寒暑時制
四、地者，遠近險易廣狹死生
五、將者，智、信、仁、勇、嚴
六、法者，曲制官道主用
七、校之以計，而索其情
八、主孰有道、將孰有能
九、天地孰得
十、法令孰行、賞罰孰明
十一、兵眾孰強、士卒熟練
十二、勢者，因利而制權
十三、兵者，詭道
十四、廟算：多算勝，少算不勝
參、戰爭藉口之援引
肆、案例問題研討
一、對日本一九四一年南進決策之研究
二、發動戰爭重要之學理歸納
三、日軍南進決心及其戰爭理論之判定
四、案例問題研討之結論
參、戰爭藉口之援引：
一、
公元1125年金滅遼。宋軍連殘破少數之遼軍都不敵，諸將益思拓地立功，深知宋軍不堪一擊，紛紛主張乘機滅宋。而遼之降將耶律余睹
等，亦想藉伐宋立功，邀寵於新主。金太宗頗為猶豫，余睹曰：「伐宋無須興動大軍，且可因糧於敵。」太宗之意乃決。
可見金之侵宋，主因是「易取」，而不是「啟釁」，宋人見識，糊塗可笑。豈不知，國家衰竭，土匪還想稱王，何況強鄰？至於戰爭藉
口，何患無詞？何待於釁？中外歷史不乏此例也。
二、
日本藉口「中村事件」，發動918事變，侵佔我東北；
希特勒以「生存空間」為藉口侵佔四鄰，盡人皆知之當代事實。
拿破崙更爽直，於義大利擊敗奧軍直後，順手滅亡不設防之威尼斯共和國。但與威尼斯素無怨仇，無詞可藉，拿氏曰：「卑鄙怯懦之人
民，不配享有自由。」
三、
且看中國禮義之邦。周惠王32年，左傳僖公四年，齊桓公會諸侯之師侵蔡，蔡潰，遂伐楚。楚子使與師問曰：「君處北海，寡人處南海
，風馬牛不相及，君之涉吾地也，何故？」管仲對曰：「昔召康公命我先君太公曰：『五侯九伯，汝實征之，以夾輔周室。』賜我先君履
，東至於海，西至於河，南至於穆陵，北至於無棣。爾貢苞茅不入，王祭不共，無以縮酒，寡人是徵；昭王南征而不復，寡人是問。」管
仲之戰爭藉口，何止強詞奪理？
四、
宋太祖先後滅荊南、湖南、後蜀、南漢，後為一統中國，南唐勢在必取。後主李煜事宋恭順，上表去國號改印文為「江南國王」，自請
賜詔呼名。然，李煜之卑躬屈節仍難逃討伐。及曹彬水路大軍圍金陵，煜遣使請宋解兵。太祖無由可據，只對之以：「臥榻之側，豈容他
人鼾睡？」
按：總而言之：國不能靠【委屈】以【求全】，捨自強別無安全之道。吾人治學誘因，不外需要與興趣耳；引發戰爭最大藉口，需要與【易
取】也。自強之道，即是時時就五計、七事不斷檢討、判斷，使全國上下能於最短時限內，立即投入實戰殲滅來犯之敵，才能免除戰爭威脅
。讓國家永遠用不到戰備，就永無戰亂發生，乃是最高的戰略指導目標。
